Ненадлежащее воспитание детей: ответственность, штрафы, наказание родителей за преступления несовершеннолетних.

Главная / Семейное право

Назад

Опубликовано: 07.12.2019

Время чтения: 4 минуты

0

438

Вы как родитель отвечаете за воспитание и уход за детьми. Когда несовершеннолетний или подросток совершает преступление, наказание неизбежно коснется членов семьи, которые несут основную ответственность за преступление. В подавляющем большинстве случаев административные штрафы несут родители, поскольку несовершеннолетний не имеет достаточных финансовых возможностей.

  • В каких случаях и до какого возраста детей ответственность передается родителям
  • Административная ответственность
  • Родительская ответственность за нарушение детьми правил дорожного движения
  • Гражданско-правовая ответственность
  • Нормативная база

    Обязанности родителей по отношению к своим детям и ответственность за их действия регулируются следующими документами:

  • Международная конвенция о правах ребенка ();
  • Семейный кодекс ();
  • Гражданский кодекс ();
  • Кодекс об административных правонарушениях ();
  • Уголовный кодекс (–).
  • Мера ответственности родителей

    Национальное законодательство обоснованно относит детей к наиболее уязвимым категориям граждан, поэтому их права и интересы должны быть защищены в первую очередь. Обязывая родителей адекватно воспитывать своих детей, государство преследует несколько целей: воспитать достойных граждан, защитить общество от противоправных действий несовершеннолетних, наказать взрослых, которые не выполнили свои обязанности по отношению к своим детям.

    Родители, проживающие отдельно от несовершеннолетних, также несут ответственность, поскольку это не освобождает их от ответственности за правильное воспитание ребенка.

    Родительские права прекращаются, когда подросток достигает 18 лет или раньше с эффективным ускорением. При этом закончились родительские обязанности гражданина по отношению к сыну или дочери.

    Ответственность за ненадлежащее воспитание

    Обязанности, предусмотренные семейным законодательством

    Обязанность воспитывать несовершеннолетних детей закреплена в Семейном кодексе (статья 63 Соединенного Королевства). Образование включает в себя целый комплекс мер, направленных на адаптацию ребенка в обществе. Репетиторы вправе самостоятельно выбирать приемы и методы обучения. Однако при этом они не должны нарушать права и интересы своих ведомств.

    Родители должны создавать условия для содержания, воспитания, обучения, защиты прав и интересов несовершеннолетних (статьи 63-67, 80 СК РФ).

    Под содержанием мы понимаем предоставление жилья, необходимой еды, одежды и т.д.

    Под образованием понимается привитие элементарных навыков поведения в обществе, воспитание, уважение к пожилым людям и так далее.

    Обучение — в первую очередь, создание условий для посещения учебных заведений, а также обеспечение всем необходимым (тетради, учебники).

    Защита интересов детей означает представление интересов ребенка в суде или в других общественных организациях.

    В случае уклонения от образования, ненадлежащего воспитания, злоупотребления родительскими правами и жестокого обращения Семейным кодексом предусмотрены меры воздействия — ограничение или полное лишение родительских прав (ст. 69 СК РФ).

    Административная ответственность за ненадлежащее воспитание детей

    За неисполнение обязанностей, возложенных на родителей Семейным кодексом, к опекунам может быть применено административное взыскание (статья 5.35 КоАП РФ). Как правило, рассматриваемое правонарушение совершается в форме бездействия. Дела об административных правонарушениях могут рассматриваться Комиссией по делам несовершеннолетних (п. 2 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ).

    Отдельно стоит отметить нарушение одним из родителей обязанности по уплате алиментов, поскольку алименты можно отнести к обязанности по содержанию детей (ст. 5.35.1. КоАП РФ).

    Положения статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются новыми для российского законодательства, которое появилось в 2020 году в результате реформы по декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса. В данной статье предусмотрена ответственность за неуплату алиментов свыше 2 месяцев.

    При повторном совершении данного правонарушения (2 и более раз) лицо привлекается к уголовной ответственности.

    Уголовно-правовая ответственность за несовершеннолетних детей

    Неоднократное невыполнение алиментной обязанности приводит к возбуждению уголовного дела в отношении опекунов (ст. 157 УК РФ). Одним из обязательных условий является наличие действующей административной санкции согласно ст. 5.35.1. КоАП РФ.

    Кроме того, Уголовный кодекс предусматривает наказание за ненадлежащее обучение, связанное с жестоким обращением (ст. 156 УК РФ). Понятие жестокого обращения в контексте рассматриваемой проблемы достаточно широкое: оно включает в себя избиение ребенка и игнорирование требований лечащего врача со стороны опекунов и отсутствие в доме необходимых продуктов для сохранения тела ребенка нормальное состояние и т д. Таким образом, жестокое обращение с несовершеннолетними является квалифицирующим признаком, позволяющим применять к родителям именно уголовные, а не административные меры. Уголовная мера воздействия может применяться не только к опекунам, но и к учителям, врачам или другим лицам, под присмотром которых находится ребенок.

    Уголовный кодекс также предусматривает наказание за склонение ребенка к совершению преступления (статья 150 УК РФ) или участие в совершении антиобщественных действий (статья 151 УК РФ). Санкции статей 150 и 151 Уголовного кодекса Российской Федерации могут применяться не только к опекунам несовершеннолетнего, но и к другим лицам.

    Для справки. Антисоциальные действия — это действия ребенка, выражающиеся в систематическом употреблении запрещенных веществ (наркотиков, алкоголя и табачных изделий), проституции, попрошайничестве.

    Виды ответственности

    Все родители и опекуны несовершеннолетних россиян имеют два типа обязанностей:

    1. За халатное отношение к ребенку.
    2. За действия своих детей (подопечных).

    Если с первым все более-менее понятно (каждый родитель знает, что нужно кормить, одевать, воспитывать, общаться и заботиться о ребенке), то второй все равно вызывает много вопросов у взрослых и детей.

    Некоторые подростки из-за плохого воспитания и раннего ускоренного обучения требуют большей свободы действий, не понимая, что расширение прав и возможностей автоматически ведет к повышению гражданской ответственности и ответственности за свои действия.

    Рост несовершеннолетнего предполагает повышение дееспособности гражданина. Момент его наступления фиксируется в :

  • — полная дееспособность с 18 лет;
  • — частичная дееспособность, проявляющаяся с 14 лет.
  • Не все понимают, что частичная правоспособность также предполагает ответственность растущего россиянина за совершение какого-либо правонарушения. Аргумент отцов и мам: «Он еще маленький!» в этих случаях он не работает. В зависимости от тяжести преступления подросток может быть привлечен к административной, гражданской или уголовной ответственности.

    Для возникновения родительской ответственности за действия несовершеннолетнего достаточно противоправного действия подростка. Ответственность за нарушение прав ребенка или неправильное воспитание наступает, если действия родителя (опекуна) носят систематический характер.

    Когда ответственность переходит на родителей?

    Полная правоспособность по российскому законодательству наступает в возрасте 18 лет. Но ответственность за большинство преступлений устанавливается с 16 лет, а за серьезные преступления — с 14 лет. Особенность передачи ответственности за детские преступления родителям заключается в том, что родители будут нести ответственность только по гражданским и гражданским искам. Административные процедуры, связанные с выплатой компенсации потерпевшим и штрафов в госбюджет.

    Если ребенок виновен в убийстве, родители не будут отправлены в тюрьму, но суд имеет право принудить их выплатить компенсацию потерпевшему.

    В статьях 1073 и 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны лица, ответственные за действия несовершеннолетних. При этом все граждане, не достигшие 18-летнего возраста, по этим правовым нормам делятся на несовершеннолетних (до 14 лет) и несовершеннолетних (от 14 до 18 лет).

    За несовершеннолетних несут ответственность:

  • Родители.
  • Опекуны и попечители.
  • Сотрудники учебных и медицинских учреждений.
  • Сотрудники детских домов, детских домов и других организаций для детей-сирот.
  • Другие организации, несущие ответственность за ребенка при совершении преступления.
  • При этом следует учитывать, что даже в случае лишения родительской ответственности родители остаются ответственными за преступления своих детей еще на три года.

    Что касается подростков в возрасте от 14 до 18 лет, то при наличии дохода они должны сами компенсировать потерпевшим. Если дохода нет, за него платят родители.

    Неправильное воспитание детей: обязанности, штрафы, наказание родителей за преступления несовершеннолетних.

    Административная ответственность

    Административные правонарушения с участием взрослых и подростков аналогичны. Типы обычных проступков:

  • интоксикация, употребление психотропных веществ;
  • появление в общественном месте или на улице в нетрезвом виде;
  • нарушение правил дорожного движения;
  • мелкие кражи;
  • антисоциальное поведение;
  • причинение незначительного физического ущерба.
  • Подростки, достигшие 14-летнего возраста, привлекаются к полной административной ответственности. Наказание за совершенное преступление избирается в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, несовершеннолетний будет нести ответственность за ненадлежащие действия со своим имуществом (для компенсации причиненного ущерба) или за выполнение работ.

    Если правонарушитель не может самостоятельно возместить ущерб имуществу из-за отсутствия собственного дохода, его родители (опекуны) должны будут это сделать. Решение о том, кто будет платить, очень часто является добровольным. Если родители откажутся возместить потерпевшей стороне, они могут быть вынуждены сделать это в суде.

    Исключение составляют случаи, когда доказано, что подросток, совершивший преступление, в это время находился под контролем другого лица (например, учителя в школе, учителя в детском лагере и т.д.). Следовательно, ответственность за его работу, а, следовательно, и необходимость компенсации ущерба ляжет на компетентный орган.

    Родители будут привлечены к административной ответственности, даже если ребенку не исполнилось 14 лет.

    Административная санкция зависит от тяжести деяния. Если действия подростка не причинили материального ущерба, суд выносит только публичную жалобу или предупреждение.

    Любой материальный ущерб подлежит возмещению.

    Кроме того, виновный может быть оштрафован от 30 до 100% минимальной заработной платы. В случае более серьезной халатности или совершения нескольких преступлений одновременно, штраф составит 3-5 минимальных размеров оплаты труда. Также в отношении правонарушителя суд может избрать меру пресечения в виде ареста сроком на 15 суток (сейчас применяется редко).

    Административная ответственность родителей за правонарушения, совершенные их детьми

    В соответствии с административным законодательством лицо, виновное в совершении административного правонарушения, подлежит наказанию по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как уже было сказано, ответственность за преступления наступает с 16 лет. Именно с этого возраста подростков могут привлекать к ответственности за нарушение общественного порядка, курение в неположенном месте и даже нарушение правил дорожного движения (например, переход улицы не по «пешеходному переходу»). В большинстве случаев нарушитель наказывается штрафом.

    Вопрос: Что делать, если у подростка нет денег и он не может заплатить их в течение 60 дней, как того требует закон?

    В таких ситуациях ответственность за уплату штрафа несет родитель.

    Следовательно, согласно п. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии денежных средств с несовершеннолетнего размер неустойки взыскивается его законными представителями. При этом важно понимать, что к административной ответственности они не привлекаются, виновным и наказанным будет считаться прямой преступник, то есть подросток. Родители только помогают исполнить возложенное на них наказание.

    Это правило проистекает из общей концепции родительской ответственности за воспитание своих детей, поскольку считается, что их невнимательность и забота в некоторой степени привели ребенка к совершению преступления.

    При этом, в отличие от гражданского права, доказательство или отсутствие доказательств наличия вины в недостатках образования не имеет значения: законные представители все равно платят штраф, если их ребенок не имеет финансовой дееспособности.

    Согласно ч. 3 ст. 14.1 Закона 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», на местах в каждом регионе существует административный закон, согласно которому родители несут ответственность за нахождение своих детей в небезопасных местах без сопровождения взрослых. Например, согласно ст. 3.12 КоАП города Москвы, считается преступлением принятие мер по недопущению ночевки подростка в возрасте до 16 лет (от 23 до 6 лет) на крышах домов, в подвалах, возле жилых домов водоемы, в парках и так далее — от 100 до 500 руб. Особенно часто, согласно этой статье, взрослых привлекает именно летом, когда у детей появляется больше времени для прогулок, учитывая длительные каникулы.

    Есть также несколько норм административного права, которые регулируют ответственность родителей за то, что они не заботятся в полной мере о своих детях, не заботятся об их моральном и физическом развитии, не обращают внимания на повышение своего уровня образования и не заботятся о своей безопасности:

    1 час 1 ст. 5.35 КоАП РФ, согласно которому органы охраны или милиция вправе составлять протоколы о нарушении ст. 63 СК РФ, где говорится об обязанности каждого родителя заботиться о здоровье, образовании и физическом развитии несовершеннолетнего. Он берет на себя ответственность как за полное неучастие в жизни ребенка, так и за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

    В чем именно выражаются эти преступления, Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает. В то же время недостаточное образование детей, исходя из других федеральных законов (об образовании, о профилактике безнадзорности и т.д.), — это:

  • отсутствие контроля над учебным процессом (например, дочь не ходит в школу и родители относятся к этому спокойно, не убеждая ее продолжать учебу);
  • непринятие мер по лечению, выздоровлению (ребенок стоит на учете у врача с тяжелым заболеванием, а мама не приходит на обследования и лечение);
  • непредоставление несовершеннолетнему самого необходимого: продукты питания, обувь, одежда, невыполнение общей обязанности по содержанию (пособия или алименты расходуются на другие цели);
  • создавать условия, негативно влияющие на нравственное развитие: организация берлоги, нецензурная брань, конфликты, постоянное употребление алкоголя и т д
  • Кроме того, почти во всех случаях, когда преступление совершено лицом, которому еще не исполнилось 16 лет и которое не может быть привлечено к ответственности, ответственность за его работу лежит на родителях согласно ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Например, за нарушение правил дорожного движения — ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ — управление автомобилем лицом, не имеющим на это права, невозможно привлечь 14-летнего подростка, поскольку он не достиг 16-летнего возраста. При этом вина родителей в том, что они не ограничили доступ ребенка к источнику большей опасности, а значит, он будет привлечен по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее образование.

    Наказание по этой статье может быть в виде штрафа от 100 до 500 рублей. Кроме того, семья будет заранее поставлена ​​на учет и будет находиться под постоянным наблюдением.

    2. Ст. 20.22 КоАП РФ — это правило позволяет привлекать законных представителей в связи с тем, что их сын или дочь, которым не исполнилось 16 лет, находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

    Для привлечения родителей необходимо установить факт нахождения подростка в состоянии алкогольного опьянения или зафиксировать факт употребления им алкогольной продукции, психоактивных веществ или интоксикантов. Наказание для взрослых может быть в виде штрафа от 1500 до 2000 рублей.

    3 часа 2 ст. 6.10 КоАП РФ — предусмотрена ответственность родителей за вовлечение детей в употребление алкоголя или наркотиков. За такие действия может быть предусмотрено наказание в виде штрафа от 4000 до 5000 рублей.

    4 арт. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в котором указана ответственность родителей, которые обязаны судом или нотариальным соглашением уплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего. Несоблюдение этого обязательства может повлечь за собой принудительные работы или даже административный арест.

    5 часов 2 ст. 6.23 КоАП РФ — по которому законные представители, вовлекающие детей в процесс курения табачных изделий, наказываются штрафом от 2000 до 3000 рублей.

    Протоколы обычно составляют сотрудники отдела по делам несовершеннолетних и рассматриваются на заседаниях комитетов по правам ребенка и защите их прав. Решение комиссии является актом о привлечении к административной ответственности, его можно обжаловать в суде.

    Гражданская ответственность

    Степень родительской ответственности за любой вред, причиненный действиями ребенка третьим лицам, зависит от характера правонарушения и возраста ребенка. Ущерб, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, полностью возмещается родителями. Это касается, например, повреждения товаров в магазине, разбитого соседом окна и т.д.

    Подростки от 14 до 18 лет компенсируют материальный ущерб сами, так как уже частично дееспособны. Если размер причиненного ущерба велик или у ребенка нет дохода для его покрытия (что случается чаще), родитель (опекун) также должен будет возместить ущерб или потерю имущества).

    Граждане, лишенные родительской ответственности, также могут быть привлечены к компенсации ущерба, причиненного их потомством. При этом с момента лишения прав должно пройти не более 3 лет.

    Уголовная ответственность

    В Российской Федерации к уголовной ответственности привлекаются граждане, достигшие 16-летнего возраста. Если было совершено особо тяжкое преступление — с 14 лет. В частности, с 14 лет подросток самостоятельно несет ответственность за следующие действия:

  • умышленное нанесение вреда здоровью;
  • убийство, похищение, изнасилование и другие действия аналогичного характера;
  • грабеж;
  • воровство, грабеж;
  • вандализм;
  • угон автомобиля;
  • терроризм, заведомо ложное сообщение о террористических актах;
  • умышленное хулиганство;
  • попытка вымогательства;
  • умышленное уничтожение и повреждение активов третьих лиц;
  • брать заложников;
  • хранение, транспортировка, использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
  • торговля наркотиками и психотропными препаратами;
  • повреждение транспорта и коммуникаций.
  • Если в таких действиях будет уличен ребенок в возрасте до 14 лет, ответственность за него несут родители, которые будут осуждены в порядке, установленном нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Уголовная ответственность родителей: оптимизация действующих норм

    Г.А. ТРОФИМОВ

    Трофимова Галина Анатольевна, эксперт исследовательского объединения «Правовая инициатива».

    Статья Г.А. Трофимовой посвящена вопросам совершенствования правовых норм по привлечению к уголовной ответственности родителей за преступления, совершенные против семьи и несовершеннолетних, и созданию обеспечительных мер по борьбе с такими преступлениями.

    Ключевые слова: гарантии прав ребенка, защита ребенка, родительская ответственность, уголовная ответственность родителей, принцип неотвратимости ответственности, эффективность мер ответственности, предупреждение преступности.

    Среди видов ответственности, направленных на обеспечение прав несовершеннолетних, особое место занимает уголовная ответственность, которая в силу своей специфики содержит набор наиболее суровых санкций к лицам, нарушившим закон.

    Среди субъектов, которые могут причинить вред ребенку, необходимо выделить родителей и тех, кто их заменяет, которые, как наиболее близкие ребенку люди, обязаны защищать его интересы, и поэтому совершение преступлений с их стороны является верхом жестокости.

    Уголовный кодекс Российской Федерации как действия, направленные против семьи и несовершеннолетних, предусматривает четыре статьи, содержащие основания и меры уголовной ответственности родителей. Речь идет о причастности к совершению преступления несовершеннолетнего; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это действие сочетается с жестоким обращением с несовершеннолетним; злостное уклонение от выплаты алиментов — статьи 150, 151, 156 и 157 УК РФ соответственно).

    Анализ судебной практики и доктринальное толкование существующих норм показывает, что действующие нормы об уголовной ответственности несовершенны, а проблемы многочисленны. В частности, наблюдается тенденция к увеличению фактов применения ответственности и одновременно латентности домашнего насилия ; отсутствует действенный механизм защиты прав детей ; к родителям-алкоголикам не применяется принудительное лечение, но часто применяется условный приговор или штраф, хотя последний часто не выплачивается сознательно, так как многие правонарушители не работают; деньги, полученные родителями в виде семейных пособий, не расходуются на нужды ребенка; подавляющее большинство осужденных подлежат амнистии, которая дает им возможность продолжить преступные действия с повторным судебным разбирательством ; очень часто ребенок остается с родителями-алкоголиками со всеми вытекающими отсюда последствиями .

    ———————————

    См .: Крылова О.А. Невыполнение обязательств по содержанию и воспитанию несовершеннолетних как основание для применения мер юридической ответственности по отношению к родителям // Современное право. 2009. № 8.С.58.

    См .: Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в суде // Государство и право. 2004. № 6.С. 66.

    См .: Вдовенков В., Широков В. Невыполнение обязанностей по воспитанию ребенка: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция. 2003. № 12.С. 42 — 43.

    См .: Нечаева А.М. Семейное право: пособие учебник. М., 2010 С. 114.

    А пока есть ли альтернатива отлучению детей от родителей? Может ли введение эффективного механизма уголовной ответственности и мер предосторожности, направленных на снижение преступности, каким-то образом изменить сложившуюся ситуацию, заставить нерадивых родителей выполнять свои обязанности?

    Образовательная ценность подотчетности заключается в том, что она направлена ​​на искоренение антиобщественных взглядов в сознании правонарушителя и в желании заставить его вести образ жизни, соответствующий правовым нормам. Правовое регулирование уголовной ответственности должно соответствовать достижению этой цели.

    ———————————

    См .: Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заместителей) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987 С. 50.

    Во-первых, ответственность за нарушение уголовного законодательства должна существовать конкретно, а не повышаться, то есть должен действовать принцип неотвратимости ответственности. Положения о «прощении» родителей за преступления, совершенные против детей, не только приводят к отсутствию наказания для нарушителей закона, но и действуют как негативный фактор в отношении воспитательного воздействия на новые поколения — будущих родителей.

    Во-вторых, ответственность должна быть пропорциональна ущербу, причиненному в результате преступления.

    В-третьих, ответственность должна возникать в случае наличия вины лица, нарушившего уголовный запрет.

    В-четвертых, меры ответственности должны быть обусловлены типичными характеристиками людей, чтобы действительно служить исправлению лица, совершившего преступление.

    В-пятых, наряду с наказанием за преступление, должны быть приняты меры по исключению лица, совершившего преступление, из категории недееспособных вследствие психологической зависимости или отсутствия средств для надлежащего исполнения родительской ответственности.

    В-шестых, следует предусмотреть меры неуголовной ответственности за невыполнение родительской ответственности, чтобы не допустить совершения родителями деяний, влекущих за собой уголовную ответственность; Обеспечивается выполнение возложенных на несовершеннолетних обязанностей в процессе их личностного развития (с целью воспитания будущих родителей).

    Действия в соответствии со ст. Изобразительное искусство. 150, 151, 156 УК РФ и предусмотренных ст. 157 УК РФ, по которым родители должны нести уголовную ответственность, отличаются друг от друга как предметом посягательства (в одном случае речь идет о физической неприкосновенности, здоровье, психологическом и душевном благополучии, нравственном формировании личности) дети, в другом — алименты) и тип лиц, совершающих соответствующие правонарушения, поэтому меры воздействия должны различаться в зависимости от совершения лицом правонарушения, квалифицируемого в соответствии со ст. Изобразительное искусство. 150, 151 или 156 УК РФ и квалифицируются по ст. 157 УК РФ.

    Рассмотрим сначала проблемы, связанные с применением взыскания по ст. Изобразительное искусство. 150, 151, 156 УК РФ.

    Изучение практики показывает, что преступники преимущественно плохо образованы, безработные, ведущие нелюдимый и даже преступный нездоровый образ жизни, родители, пренебрегающие своими обязанностями по воспитанию и содержанию ребенка. Этот тип личности можно выявить при анализе уголовных дел по всем статьям выбранной преступной группы .

    ———————————

    См., Например: решение Городовинского районного суда Республики Калмыкия от 1 июля 2020 г. № 1-26 / 2015 (приговор родителю по статье 150 УК РФ); решение Волгоградского Советского районного суда от 3 июня 2020 г. N 1-174 / 2015 (приговор по статье 151 УК РФ); приговор Увинского районного суда N 1-195 / 2015 от 21 октября 2020 г. (приговор по статье 156 УК РФ) // https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2016).

    Среди недостатков в применении ответственности — меры наказания, неадекватные причиненному ущербу и типу лица, широко распространенное обращение в институты амнистии и пробации, а также освобождение от наказания в связи с назначением отсрочка исполнения приговора.

    Таким образом, ранее дважды осужденная женщина была осуждена по ч. 2 ст. 151 УК РФ в случае принятия решения о применении статьи 9 Постановления Государственной Думы об освобождении от назначенного наказания ; другой осужденный по ст. 156 УК РФ мать четверых детей, систематически злоупотребляющая спиртными напитками, ведущая паразитический образ жизни, не воспитывающая детей, в частности, не раз оставляющая их без присмотра, голодная и т.д., была приговорена к штрафу. 10 тыс руб в рассрочку .

    ———————————

    См .: Приговор Советского районного суда Волгограда от 3 июня 2020 г. N 1-174 / 2015 // https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2016).

    См .: Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 октября 2020 г. N 10-69 / 2015 // https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2016).

    Возникает вопрос, может ли штраф быть адекватной мерой наказания за неоднократное жестокое обращение с ребенком? Может ли лишение ребенка теплой одежды, оставление его без еды на несколько дней быть основанием для снисходительного отношения к родителям? Возможно ли применение амнистии вне зависимости от того, кто совершил преступление, какой ущерб причинен и будет ли обеспечена защита прав жертв преступления?

    Но особенно странно в отношении преступлений, указанных в ст. Изобразительное искусство. 150, 151 и 156 УК РФ, представлена ​​как отсрочка исполнения приговора, установленного законодателем, с последующим полным освобождением от него или заменой более мягкого наказания беременной женщине, женщина с ребенком до 14 лет, мужчина с ребенком до 14 лет и является единственным родителем (ч. 1, 3 ст. 82 УК РФ). Получается, что родителю «прощают» обеспечение продолжения образования ребенка, для чего он, по сути, представляет угрозу. Здесь, по сути, закон защищает родителей от наказания и в то же время отрицает права ребенка. Поэтому неудивительно, когда родители, которые бьют своего ребенка, вовлекают его в антиобщественные действия, уверены, что им не грозит ответственность. Если органы опеки и попечительства все же добиваются лишения родительских прав в отношении ребенка, в отношении которого было совершено преступление, но у этого родителя есть еще один ребенок, то он также получает право на отсрочку наказания с последующим освобождением от него. — то есть в финале соответственно опять никакого наказания не несет. Иногда второй ребенок появляется только в связи с угрозой уголовного преследования. Типичный пример из практики: у фигуранта дела было пятеро детей и она была беременна на момент решения суда .

    ———————————

    См .: Приговор Советского районного суда Волгограда от 3 июня 2020 г. N 1-174 / 2015 // https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2016).

    Важен и другой аспект. В примечании к статье 151 УК РФ указано, что данная статья не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в странствия, если такое деяние было совершено одним из родителей в связи с стечением тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой об источнике дохода или отсутствии места жительства. Однако это примечание не относится к попрошайничеству. Между тем, это более распространенный случай невинного поведения родителей, когда они выбирают между необходимостью кормить ребенка и соблюдением запрета на вовлечение ребенка в попрошайничество, и делается ли выбор для удовлетворения потребности. Жизненно важно, тогда это действие преследуется по закону. Один из ярких и, к сожалению, не редких примеров: обвиняемый был осужден по ч. 2 ст. 151 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года за отправку дочери просить хлеба у соседей .

    ———————————

    См .: Приговор Качугского районного суда Иркутской области от 19 марта 2014 г. N 1-21 / 2014 // https://sudact.ru (дата обращения: 12.03.2016).

    Таким образом, в УК РФ есть две крайности: от «прощения родителей» до наказания за принятие мер по защите такого актива, как жизнь и здоровье ребенка. С точки зрения здравого смысла вина человека должна определяться не только отношением к соблюдению норм УК РФ, но и необходимостью выбора между защищаемым и защищаемым нарушенная собственность. Попрошайничество также может быть вызвано крайней необходимостью (не признанной судом).

    В целях наиболее объективного применения мер ответственности за преступления, совершенные родителями согласно ст. Изобразительное искусство. 150, 151 и 156 УК РФ, снижение уровня таких правонарушений, недопустимость их повторного совершения, воспитание у родителей чувства ответственности должны соответствовать указанным выше условиям для оптимизации правового регулирования ответственности:

    1) заменить штраф принудительными и исправительными работами ;

    ———————————

    См .: Нечаева А.М. Указ. Операция стр. 110.

    2) передать преступление, указанное в ст. 156 РФ, от преступления небольшой тяжести до преступления средней тяжести ;

    ———————————

    См .: Вдовенков В., Широков В. Указ. Страница эксплуатации 43.

    3) конституционно ограничивает право Государственной Думы применять акты об амнистии (в частности, в отношении совершения преступлений против несовершеннолетних);

    4) установить обязательное назначение судьей принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных родителей, страдающих алкоголизмом и наркоманией, с условием последующего возмещения этими субъектами расходов на их лечение, внести соответствующие изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации. Российская Федерация и УИК РФ;

    5) отменить отсрочку исполнения приговора в отношении тех, у кого есть ребенок, достигший трехлетнего возраста, поскольку выполнение исправительных и обязательных работ вполне может осуществляться без какого-либо отрицательного воздействия на воспитание детей этот возраст;

    6) предусмотреть в Семейном кодексе Российской Федерации такую ​​меру, как временное ограничение полномочий по воспитанию ребенка путем передачи его на воспитание другому члену семьи, приемной семье или государственному детскому учреждению в случае совершения лицом преступление, связанное с причинением вреда жизни, здоровью, общественной безопасности, созданием условий для причинения физического или экологического ущерба массового характера по отношению к числу тяжких и, прежде всего тяжких преступлений, и отменить установленное положение из ст. Уголовный кодекс Российской Федерации, который влечет за собой отсрочку исполнения наказания за данные преступления в связи с наличием ребенка или беременностью;

    7) отменить условие освобождения от пени по истечении срока отсрочки;

    Неправильное воспитание детей: обязанности, штрафы, наказание родителей за преступления несовершеннолетних.

    предусматривают административную ответственность с реальными санкциями в отношении родителей, не выполняющих свои обязанности по воспитанию и содержанию детей (на сегодняшний день наиболее строгая административная санкция — штраф в размере 500 рублей — ст. 5.35 КоАП РФ);

    ———————————

    При этом нельзя согласиться с О.А. Крыловой в том, что невыполнение обязанностей по воспитанию ребенка может составлять самостоятельный состав преступления, а жестокое обращение с несовершеннолетними или применение к ним насилия следует рассматривать как квалифицирующие признаки. См .: Крылова О.А. Указ. Операция. С. 59 — 60.

    9) добавить к статье 151 Уголовного кодекса Российской Федерации пометку после слов «бродить» словами «или попрошайничать»; обязать службу занятости (или другой государственный орган) обеспечить работой осужденных родителей, если у них нет другого источника материальной поддержки для своего ребенка, и если родители отказываются от такой работы и если у них нет источника материальной поддержки со стороны ребенка , и, как следствие, — отсутствие средств на его содержание, — привлечение к административной ответственности родителей за ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка;

    10) вводит ответственность за неисполнение несовершеннолетними и их родителями соответственно обязанностей по получению и обеспечению получения общего среднего образования, а также других установленных Конституцией обязанностей;

    11) лишение родителей права на получение социальной помощи в виде семейных пособий, иных выплат, связанных с обучением или содержанием ребенка, если эти деньги не используются на нужды ребенка или на общие нужды семьи. ; ввести обязанность органов опеки и попечительства контролировать использование таких средств в отношении семей со статусом «обездоленных» для помощи в удовлетворении потребностей ребенка; ввести административную ответственность родителей за нецелевое использование средств социальной помощи.

    следует обратить внимание на недавно возникшую проблему. В начале 2020 года был принят закон о декриминализации домашнего насилия , теперь уголовное наказание возможно только в случае административного ущерба (ст.116.1 УК РФ). Мнение законодателей о том, что члены семьи должны заботиться только об комфортном сожительстве, неприемлемо по отношению к «слабым» членам семьи, то есть тем, у кого нет отдельного жилья, самозанятых заработков и так далее, особенно в отношении ребенка — субъект, не обладающий в полной мере всеми физическими, умственными и юридическими навыками, необходимыми для автономного отстаивания своих прав. Хотя этот закон не отменяет статью о наказании родителей за жестокое обращение с детьми, он, в силу автономного определения судьями понятия «жестокое обращение», может привести к новому толкованию совокупности преступления по статье 156 УК РФ. Таким образом, для защиты прав ребенка при декриминализации домашнего насилия необходимо внести поправки в статью 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, создав открытый перечень действий, составляющих жестокое обращение с несовершеннолетними, в том числе избиения.

    ———————————

    См .: Федеральный закон от 7 февраля 2020 г. N 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

    Теперь попробуем рассмотреть проблемы применения взыскания по ст. 157 УК РФ.

    В 2020 году объективная сторона преступления была интегрирована: теперь основанием для возбуждения уголовного дела стало не только неисполнение решения суда о выплате алиментов, но и неисполнение нотариального соглашения об уплате алиментов выплата алиментов. Это положительный элемент, поскольку он гарантирует выполнение установленного в Конституции обязательства даже в случае договорного характера условий обязательства. Кроме того, ранее неопределенное понятие «умышленное уклонение от выплаты денежных средств» заменено его расшифровкой: в случае неуплаты без уважительной причины лицо несет ответственность за содержание ребенка, если такое действие совершено неоднократно, и повторение должно быть основано на административной предвзятости.

    ———————————

    См .: Федеральный закон от 3 июля 2020 г. N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации об улучшении оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Консультант ATP Plus».

    При этом вопрос о том, будет ли неуплата денежных средств за период, за который неуплата стала основанием для применения административной ответственности, быть основанием для применения ответственности. Или это уже должна быть неуплата за период, начатый после применения административной санкции? Что подразумевается под уважительными причинами невыплаты алиментов на ребенка? Может ли быть такой причиной отсутствие работы? Скорее всего, отсутствие работы должно служить основанием для признания разумной (а значит, и оправданной) задержки выплаты алиментов. В любом случае оплата должна иметь место, поскольку основная цель мер безопасности — обеспечить выплату причитающихся ребенку средств, а не наказать нерадивого родителя. Поэтому статью 157 УК РФ следует дополнить указанием, что основанием для привлечения к уголовной ответственности является невыплата денежных средств на содержание ребенка без уважительной причины в срок.

    В случае, если предмет преступления, указанного в ст. 157 УК РФ является лицом, страдающим алкоголизмом или наркоманией, а также безработным (по его вине), поэтому к таким лицам должны применяться те же меры реабилитации, что и к лицам, совершившим преступление на основании Изобразительное искусство. Изобразительное искусство. 150, 151, 156 УК РФ и исправительно-принудительные работы выбраны в качестве основного наказания.

    Однако субъекты преступления, указанные в ст. 157 УК РФ преимущественно не столько родители с низким социальным статусом, сколько другие люди — работающие, получающие зарплату, внешне вполне респектабельные и ответственные. И поэтому за совершение данного преступления предложение ввести такое наказание, как лишение права занимать государственные должности , представляется вполне логичным. Кроме того, в отношении всех категорий лиц, совершивших преступление, указанное в ст. 157 УК РФ, необходимо отменить лишение свободы как наказание, не соответствующее тяжести деяния, и ввести другое — штраф.

    ———————————

    См .: Марина А.А. Ответственность за умышленное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и родителей-инвалидов по нормам международного и зарубежного законодательства // Общество и право. 2020. № 2 (52) с. 115.

    Также следует согласовать, что необходимо предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности путем внесения примечания к ст. 157 УК РФ, указав, что лицо, совершившее преступление, не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно погасило задолженность по уплате алиментов , возместило или обязалось возместить ущерб, связанный с просрочка исполнения обязательства, по возмещению затрат государственных органов на осуществление процессуальных действий по выявлению и фиксации факта нарушения уголовного запрета, поскольку важнее обеспечить максимально быстрое получение необходимых денежных средств для содержания несовершеннолетних детей, а не для наказания человека, который не заинтересован в их оплате.

    ———————————

    См .: Купирова Ч.Ш. Вредоносное уклонение от выплаты денежных средств на содержание детей в уголовном законодательстве России // Реальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29) с. 270.

    Представляется, что с помощью вышеперечисленных мер глобального характера можно будет усилить гарантии защиты прав ребенка, уменьшить количество людей, уклоняющихся от родительской ответственности и использующих ребенка для совершения антиобщественных действий действует, а также уклоняется от ответственности преступника; привести положения статей УК РФ, посвященных защите семьи и несовершеннолетних, к более адекватным формулам.

    Библиография

    Вдовенков В., Широков В. Невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция. 2003. № 12.

    Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заместителей) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987.

    Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в суде // Государство и право. 2004. № 6.

    Крылова О.А. Невыполнение обязательств по содержанию и воспитанию несовершеннолетних как основание для применения мер юридической ответственности по отношению к родителям // Современное право. 2009. № 8.

    Купирова Ч.Ш. Вредоносное уклонение от выплаты денежных средств на содержание детей в уголовном законодательстве России // Реальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29).

    Марина А.А. Ответственность за умышленное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и родителей-инвалидов в соответствии с международным и зарубежным законодательством // Общество и право. 2020. № 2 (52).

    Нечаева А.М. Семейное право: учебник возмещения убытков. М., 2010.

    Источник — журнал «Адвокат», 2020, н. 3

    Предупреждение противоправных действий детей

    Слова о том, что неподобающее поведение ребенка является естественным следствием плохого воспитания, давно стали обычным явлением. Однако некоторые отцы и матери забывают регулярно напоминать своему малышу о необходимости придерживаться моральных и этических норм и постоянного контроля за своим поведением. Например, привитое со временем ребенку понятие частной собственности убережет его от совершения краж и других преступлений родового характера.

    С подростками 12-13 лет необходимо вести беседы о последствиях наступления дееспособности и ответственности за свои действия.

    Например, не все молодые люди понимают, что за нанесенный ущерб им придется расплачиваться лично. Также подростки должны знать, что совершение преступления в группе является отягчающим обстоятельством. Это помешает им участвовать в антиобщественных действиях «за компанию».

    Как родителей наказывают за неисполнение обязанностей?

    Несколько уполномоченных органов могут побуждать нерадивых взрослых к выполнению своих обязанностей по отношению к несовершеннолетним (подопечным). Приоритет здесь остается за органами опеки и попечительства. Именно в это учреждение необходимо обращаться при выявлении фактов нарушения прав ребенка, ненадлежащего ухода за ним или полного игнорирования интересов ребенка.

    Дело против предполагаемых родителей, причинивших вред ребенку, возбуждается социальными службами в сотрудничестве с полицией. При выявлении фактов жестокого обращения с ребенком выяснение всех обстоятельств и выбор меры воздействия на родителей возлагается на суд.

    Для наказания гражданина за невыполнение родительских обязанностей правоохранительные органы составляют протокол об административном правонарушении и передают его в комиссию по делам несовершеннолетних. Последний изучит все обстоятельства дела и вынесет решение с учетом серьезности проступка родителя. Неосторожные отцы и матери могут быть наказаны штрафом или социальными услугами.

    По особо стойким правонарушителям начинается процесс лишения родительских прав. Если раньше такая мера наказания применялась довольно редко, то сегодня суды все чаще отчуждают детей от нерадивых мам и пап. Впоследствии несовершеннолетние помещаются в детские дома или передаются опекунам (приемным родителям), которые могут должным образом позаботиться об их образовании.

    Читайте: Еда от бедных родителей

    Ответственность за халатное выполнение обязанностей родителей.

    Принятие на себя родительской ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей осуществляется по следующим причинам:

  • Преднамеренное физическое или психологическое насилие над ребенком;
  • Недостаточная бдительность с последующим нанесением вреда несовершеннолетнему;
  • Оставлять ребенка без присмотра на долгое время или в опасной ситуации;
  • Избежание ответственности по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего (выплата алиментов);
  • Злоупотребление своими полномочиями и т.д.
  • В результате этих действий родители могут быть ограничены или лишены родительских прав, а ребенок может быть помещен под надзор государства или в приемную семью.

    Контроль за соблюдением прав несовершеннолетних возложен на органы опеки и защиты, на социальные службы.

    Если в семье неблагополучная ситуация, ее можно поставить на учет и с ней провести профилактическую работу.

    Однако нередко родители несут ответственность за антиобщественные проступки ребенка, если он не достиг совершеннолетия.

    Защита прав и законных интересов ребенка в Российской Федерации.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Адвокат Морозова - рассказываю про решения ваших юридических проблем
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: